Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
01.09.2008 Belgialainen asiakaspalvelu
29.08.2008 Strasbourg on turvallisuusriski
20.08.2008 Georgian tilanne.
17.07.2008 Prostituoituja urheilukansalle?
16.07.2008 Välinpitämättömät vanhemmat
15.07.2008 Belgia vieläkin sekaisin
11.07.2008 Harharetket
10.07.2008 Suomettunut europarlamentti
09.07.2008 Raskaus edelleen uhka naisen työuralle
07.07.2008 Suomalaisten EU-nihkeys
04.07.2008 Ruokakriisin syyt
03.07.2008 Internetin rajoittajat
02.07.2008 Kunniamurhaajat sopeutuvat
01.07.2008 Varjoja uudistussopimuksen yllä
30.06.2008 Kansainvälisen koulutuksen heikko arvostus
26.06.2008 Berlusconi jälleen elementissään
26.06.2008 Berlusconi jälleen elementissään!
23.06.2008 Zimbabwen vaalikriisi
20.06.2008 Euroskeptikoille itku pitkästä ilosta
18.06.2008 Laki tanssii yhden ukon tahtiin
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
Typerää lainsäädäntöä
16.04.2008

Ranskan parlamentin alahuoneessa hyväksyttiin eilen laki, joka tuomitsee äärimmäiseen laihuuteen yllyttämisen lainvastaisena. Lain tarkoitus on varmasti hyvä; hillitä anoreksiamyönteisen tiedon levittämistä ja saada muotialalle terveemmän näköisiä malleja, mutta keinot ovat taas aivan väärät. Lainsäädäntö on väärä keino taistella kaikenlaisia yhteiskunnallisia epäkohtia vastaan, koska lain voima ei ole rajaton.

Ranskan muotiliiton puheenjohtaja totesikin, ettei muotialalla kukaan suostu siihen, että tuomari päättää mallin painon sopivuudesta. No ei tietenkään! Eikä pitäisikään. Aletaanko jossain vaiheessa määräillä myös maksimipainot tai esimerkiksi sopivat ikäraamit malleille? Jossain menee kyllä järjenkin rajat.

Päinvastainen, mutta yhtä dorka idea oli komission parin vuoden takainen neronleimahdus vähentää eurooppalaisten ylipaino-ongelmia rajoittamalla ravintoarvoltaan vähäisen ruoan eli ns. roskaruoan markkinointia. Eihän kansalaisten paino-ongelmiin, oli sitten kyse ali- tai ylipainosta, saada lainsäädännöllä ratkaisua! Jo koko ajatus on täysin absurdi.

Kaikkea ei voi kieltää tai säätää, vaan ihmisten on otettava vastuu teoistaan. Missä on luottamus kansalaisten omaan järkeen? Tai kuluttajan valinnan vapauteen? Jokainen meistä voi esimerkiksi paheksua muotitalojen laihuusihanteita simppelisti kieltäytyä ostamasta kyseisten firmojen tuotteita.

Jotain on pielessä, jos lainsäätäjät puuhaavat kieltoja kieltojen perään. Varsinkaan lakeja ja kieltoja, joita on mahdotonta valvoa. Tämän lakiesityksen kohdalla on rangaistavaa, jos "valokuvassa esiintyy malli, jonka terveys on kärsinyt laihuudesta". Kuka tämän määrittelee, kuka tätä valvoo? Laissa ei myöskään määritellä, mitä tahoja laki käytännössä koskisi. Miten tällaista lakia voi käytännössä soveltaa?

Pidemmällä aikajänteellä on myös mahdollista, että kaikkien lakien arvostus kansalaisten silmissä heikkenee sitä mukaa, mitä enemmän typeriä ja käyttökelvottomia lakeja säädetään. Lainsäädännössä tulisi keskittyä olennaiseen; turvata kansalaisten elinolot, mutta taata myös mahdollisuus päättää itse valinnoistaan!
 
Takaisin etusivulle