Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
17.10.2008 Vapauden aika päättyi
16.10.2008 Kiusaus suomalaisilla työpaikoilla
14.10.2008 Suomalaismiehet vauhdissa
13.10.2008 Urpilaisen puheet Suomelle vahingollisia
09.10.2008 Suomalaisten perheonni?
08.10.2008 Automurto
01.10.2008 Alma Median rekrytointipolitiikka
30.09.2008 Roskapankkilaki kaatui Yhdysvaltain kongressissa
29.09.2008 Suomalaisten poliittinen tietämys?
28.09.2008 Itävallan äärioikeisto
23.09.2008 Kauhajoki
19.09.2008 Rippisalaisuus pedofiilin suojana?
17.09.2008 Oluiden jälkeen rattiin?
16.09.2008 Kahtiajakautunut Ukraina
12.09.2008 Suomi ei olekaan netin luvattu maa
10.09.2008 Synkkä päivä
08.09.2008 Vanhasen utopiat
05.09.2008 Oulu nuorisotyöttömyyden keskus
04.09.2008 Ukrainan tulevaisuus?
02.09.2008 Vanhukset näkevät nälkää
 
Seuraava sivu >>  
   
Typerää lainsäädäntöä
16.04.2008

Ranskan parlamentin alahuoneessa hyväksyttiin eilen laki, joka tuomitsee äärimmäiseen laihuuteen yllyttämisen lainvastaisena. Lain tarkoitus on varmasti hyvä; hillitä anoreksiamyönteisen tiedon levittämistä ja saada muotialalle terveemmän näköisiä malleja, mutta keinot ovat taas aivan väärät. Lainsäädäntö on väärä keino taistella kaikenlaisia yhteiskunnallisia epäkohtia vastaan, koska lain voima ei ole rajaton.

Ranskan muotiliiton puheenjohtaja totesikin, ettei muotialalla kukaan suostu siihen, että tuomari päättää mallin painon sopivuudesta. No ei tietenkään! Eikä pitäisikään. Aletaanko jossain vaiheessa määräillä myös maksimipainot tai esimerkiksi sopivat ikäraamit malleille? Jossain menee kyllä järjenkin rajat.

Päinvastainen, mutta yhtä dorka idea oli komission parin vuoden takainen neronleimahdus vähentää eurooppalaisten ylipaino-ongelmia rajoittamalla ravintoarvoltaan vähäisen ruoan eli ns. roskaruoan markkinointia. Eihän kansalaisten paino-ongelmiin, oli sitten kyse ali- tai ylipainosta, saada lainsäädännöllä ratkaisua! Jo koko ajatus on täysin absurdi.

Kaikkea ei voi kieltää tai säätää, vaan ihmisten on otettava vastuu teoistaan. Missä on luottamus kansalaisten omaan järkeen? Tai kuluttajan valinnan vapauteen? Jokainen meistä voi esimerkiksi paheksua muotitalojen laihuusihanteita simppelisti kieltäytyä ostamasta kyseisten firmojen tuotteita.

Jotain on pielessä, jos lainsäätäjät puuhaavat kieltoja kieltojen perään. Varsinkaan lakeja ja kieltoja, joita on mahdotonta valvoa. Tämän lakiesityksen kohdalla on rangaistavaa, jos "valokuvassa esiintyy malli, jonka terveys on kärsinyt laihuudesta". Kuka tämän määrittelee, kuka tätä valvoo? Laissa ei myöskään määritellä, mitä tahoja laki käytännössä koskisi. Miten tällaista lakia voi käytännössä soveltaa?

Pidemmällä aikajänteellä on myös mahdollista, että kaikkien lakien arvostus kansalaisten silmissä heikkenee sitä mukaa, mitä enemmän typeriä ja käyttökelvottomia lakeja säädetään. Lainsäädännössä tulisi keskittyä olennaiseen; turvata kansalaisten elinolot, mutta taata myös mahdollisuus päättää itse valinnoistaan!
 
Takaisin etusivulle