Keskuskauppakamari avasi tasaverokeskustelun
14.04.2008
Keskuskauppakamari vaatii selvitystä tasaveron käytöstä valtion tuloverotuksessa. On hienoa, että elinkeinoelämä nostaa esiin kysymyksen, johon liian monella poliitikoilla ei riitä uskallusta tarttua. On kummallista, miksi Suomessa tasaverosta puhuminen ansiotuloverotuksen yhteydessä on tabu, jopa oikeiston piirissä. Nyt kun keskustelu on taas avattu, toivottavasti siihen yhtyvät yhteiskunnan eri tahot ennakkoluulottomasti, myös poliitikot.
Tasaverojahan ovat jo kunnallisverot, sosiaaliturvamaksut ja pääomatulot. Siksi progressiivisen verotuksen lähes kiviin kirjoitettu asema ansiotuloissa ihmetyttää. Suomessa kai tunnutaan tykkäävän jyrkästä progressiosta, ehkä sitä pidetään reilumpana, koska parempituloiset maksavat huomattavasti suuremmat määrät veroja kuin pienempiä tuloja ansaitsevat kansalaiset. Tällöin monesti unohdetaan, että hyvätuloisemmat maksaisivat tasaveromallissakin tietenkin absoluuttisesti suuremman määrän veroja ja pienituloisimmat vapautettaisiin verotuksesta kokonaan.
Progressiivisen ansiotuloverotuksen kautta tulee valtiolle vain noin neljäsosa kaikista suomalaisten tulon perusteella maksamista veroista. Siirtymisellä tasaveroon ansiotuloissa ei siis ehkä olisikaan niin suuria vaikutuksia valtion kassaan kuin yleensä luullaan. Positiivisina seikkoina mainittakoon, että malli lisäisi kannustavuutta ja olisi myös nykyjärjestelmää oikeudenmukaisempi, kun lisäansiot aina suhteellisesti yhtä paljon parantaisivat käteen jääviä tuloja. Voisi ajatella, että sama veroprosentti kaikille olisi nimenomaan reilumpaa kaikille.
Keskuskauppakamarin mukaan tasaveron vaikutus keskituloisille olisi vähäinen, mutta lisäisi kannustavuutta marginaaliverotuksen aletessa ja pienituloisten verotus kevenisi perusvähennyksen takia. Laskujen mukaan yleinen veroprosentti olisi 32,5, jos perusvähennys olisi 5000 euroa. Pienituloisia suosiva 10000 euron perusvähennys johtaisi 41,5 prosentin tuloveroon. Molempia vaihtoehtoja kannattaa tässä vaiheessa pitää esillä.
Valtionvarainministeri Jyrki Katainen kommentoi viime perjantaina, ettei verotuksen kokonaisuudistusta ole tulossa. En pidä Kataisen linjaa tässä kovin edistyksellisenä. Toivopuolueen pitäisi tuoda toivoa myös maailman yhdelle verotuksen eniten raskauttamalle kansalle! Verotuksemme kaipaa selkiyttämistä ja yksinkertaistamista, siitä reiluudesta puhumattakaan.
Tasaveromalli on nyt käytössä noin 20 maassa, muun muassa Virossa ja Islannissa. Mallit vaihtelevat maittain, mutta yhteistä on, että pienituloisemmat on vapautettu verosta perusvähennyksellä. Suomessa pitäisi nyt aktiivisesti keskustella, mikä malli olisi Suomelle sopivin. Nyt pitäisi tutkia erilaisia kokonaisuudistusmalleja ja arvioida niiden vaikutuksia. |
|
