Cronbergin aloite
07.04.2008
Työministeri Tarja Cronberg on ilokseni nostanut viimeaikaisessa keskustelussa esille naisten eriarvoisen aseman työmarkkinoilla todetessaan, että naisia tosiasiassa rangaistaan lastenteosta huonommalla palkkakehityksellä.
Totuus onkin, että kotiin lasta hoitamaan jäävän äidin palkkakehitys jää puolisosta jälkeen vielä töihin paluun jälkeenkin. Erityisesti useamman vuoden kotona oleville äideille "materiaalinen rangaistus" on suuri. Vastaavasti kuitenkaan isyysvapaiden käytöstä ei koidu haittaa miesten palkkakehitykseen.
Cronberg ehdottaa keinoksi molemmille vanhemmille kiintiöitä sisältävän perhevapaamallin. En välttämättä ole esityksen yksityiskohdista aivan samaa mieltä, koska joka perheen tilanne on erilainen ja jäykät kiintiöt tuntuvat enemmän rajoittavilta kuin kannustavilta.
Mutta on erittäin hyvä asia, että Cronberg nyt tekee aloitteen asiassa. Hän on perusteluissaan ihan oikeassa.
Cronberg myös toteaa aivan oikein, että perheellisten naisten ansioita ei tulisi verrata lapsettoman naisen ansioihin, vaan perheellisen miehen ansioihin. Silloin saamme oikeamman kuvan vanhemmuuden taakan kasaantumisesta pääosin äitien harteille.
Kaikkea ei tietenkään pidä laskea rahassa. ??idin tai isän kotona viettämä aika on arvokas asia lapsen varhaisen kehityksen kannalta ja antaa hyvän alun elämälle. Raha tai rahan puute ei saisi kohtuuttomasti vaikuttaa perheen valinnanmahdollisuuksiin, vaan jokaisella vanhemmalla pitäisi olla halutessaan oikeus joko jäädä kotiin tai palata töihin ilman että kotiinjääminen vaikuttaa myöhempään ansiokehitykseen. Lisäksi ongelmia, turvattomuutta ja eläkekertymän pienentymistä tuottavat myös naisten määräaikaiset työsuhteet. Määräaikaisia työsuhteita voitaisiin vähentää vanhemmuuden kustannukset jakamalla - silloin nuoren naisen palkkaaminen ei tuntuisi työnantajasta riskiltä.
Itse pidän tätä kaikkein tärkeimpänä perhe-elämän ja työn yhteensovittamisen tasa-arvokysymyksenä! Hienoa, että hallituksemme saa asiaa eteenpäin. |
|
