Ei sukupuolikiintiöille, EU:ssakaan
11.03.2008
Tänään liberaaliryhmän mepit nostivat lehdistötiedotteessaan esille epätasa-arvoisuuden ongelman EU:ssa, kun korkea-arvoisiin virkoihin tuntuu olevan vain miehiä tarjolla. ALDE-ryhmän naiset aikovat tällä viikolla viestittää valtionpäämiehille, että unionin johtoon tarvittaisiin myös nainen. Niin paljon kuin itsekin haluaisin nähdä paljon naisia niin ehdokkaina kuin valituksi tulleina, ovat liberaalinaisten keinot mielestäni aivan vääriä - reseptinä ongelmaan näillä naisilla kun ovat sukupuolikiintiöt.
Kilpailukomissaari Neelie Kroes jopa sanoi, että ilman komission puheenjohtaja Barroson kiintiöjärjestelmää hänelle ei olisi vuonna 2004 tarjottu kyseistä komissaarin paikkaa. Eikä siinä vielä kaikki, hän vaatii lisää kiintiöitä!
Ensinnäkään ryhmän mainitsema Barroson esitys viimeksi ei ollut mikään kiintiöesitys, vaan hän vain esitti suosituksen jäsenvaltioille asettaa komissaariehdokkaaksi myös naisehdokkaita. Tämä voisi toki olla mahdollista nytkin, siis ilman mitään kiintiöitä! Toiseksi, on todella ikävää, että komissaarin aseman saavuttanut nainen puhuu voimakkaasti kiintiöiden puolesta. Hänellä kun varmasti myös pätevyyttä löytyy.
Myös keskustan Anneli Jäätteenmäki on kiintiöpuuhanaisena mukana. Jäätteenmäki ei mielestään vaadi radikaaleja uudistuksia mutta linjaa samalla, että EU-tasolla ei ole tahtoa sukupuolitasa-arvoa kohtaan. Tämä ei kyllä ole totta, sillä muun muassa parlamentissa on viime vuosina tehty kovasti töitä tasa-arvon eteen. Jäätteenmäki vaan jatkaa samaa viime perjantaina Euroopan parlamentin Suomen tiedotustoimistolla aloittamaansa kampanjaa saada naisia eri paikoille pelkästään naiseuden perusteella.
Minun näkemykseni asiasta on, että ei ole merkitystä sillä, tekevätkö politiikkaa naiset vai miehet, kunhan tasa-arvo käytännössä etenee.
Toisin kuin ALDE-ryhmän naiset, me keskustaoikeistolaiset EPP-ED -ryhmässä emme valitsisi ehdokasta sukupuolen vaan pätevyyden mukaan. Kiintiöt eivät ole oikea keino tuottaa todellista tasa-arvoa. Mielestämme sukupuoli ei saisi koskaan olla vaatimus eikä myöskään rajoite EU-tehtävissä. Sisällön tulisi ratkaista, ei sukupuolen.
Suomessakin tasa-arvotyössä on päästy pitkälle, vaikka jokainen Suomen historian eduskunnista on ollut miesenemmistöinen. Tasa-arvopolitiikka tarvitsee fiksuja miehiä siinä missä fiksuja naisiakin. Ja kun naisia valitaan eri tehtäviin, niin heillä on erityinen velvoite edistää naisten asemaa eli he eivät saa jämähtää hyviksi jätkiksi ja unohtaa taustaansa ja viiteryhmäänsä. |
|
