Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän ihastuksia
Pvm Otsikko
27.10.2007 Brügge
26.10.2007 Hyvät keskustelut Helsingissä
25.10.2007 Nämä uudet nettisivut
24.10.2007 Helmut Kohl
23.10.2007 Iranilaisten opiskelijoiden rohkeus
22.10.2007 Puolan vaalitulos
18.10.2007 Halonen suorapuheisena
17.10.2007 Perhevapaat ja ura
16.10.2007 Se koira älähtää, johon kalikka kalihtaa
15.10.2007 Lasten kotiutuminen Brysseliin
12.10.2007 Osaava nainen -tapahtuma Turussa
11.10.2007 EP:n paikkajakosotku päättyy hyvin
10.10.2007 Tapaaminen Tripolin kuutosten kanssa
09.10.2007 Metsäteollisuuden palkkamaltti
08.10.2007 Lobbauskuuleminen
05.10.2007 Väyrynen oikealla asialla
04.10.2007 Harvardin tutkija kokoomusmeppien linjalle
03.10.2007 Lounas Iken kanssa
02.10.2007 Mielenkiintoinen kuuleminen Brysselissä
01.10.2007 Työntäyteinen päivä Helsingissä
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
Pormestari suorilla vaaleilla?
21.02.2008

Ystäväni ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi on tehnyt eduskunnassa lakialoitteen pormestarin valitsemisesta suoralla kansanvaalilla. Tämä on reipas ja rohkea avaus!

Kimmon lisäksi aloitteen ovat allekirjoittaneet monet Kokoomuksen kärkipoliitikot ja usea tamperelainen kansanedustaja eri puolueista. Tamperehan on toistaiseksi maan ainoana kuntana korvannut kunnanjohtajan pormestarilla, joka siis toimii myös kaupunginhallituksen puheenjohtajana ja on poliittinen johtaja virkamiesmäisen kunnanjohtajan sijaan. Vuonna 2006 mahdollistettiin tämä pormestarin vaali poliittisena valintana, mikä osaltaan lisäsi poliittista vaikuttavuutta päätöksenteossa.

Nykyisen kuntalain mukaan pormestarin valinnan tekee aina kunnanvaltuusto. Nyt pormestarimalli on ollut käytössä Tampereella pari vuotta ja tamperelaisten luottamushenkilöiden ja virkamiesten enemmistö kannattaa pormestarin valitsemista suoralla kansanvaalilla.

Sasi perustelee aivan oikein, että suomalaiset valitsevat nykyään kaikki muutkin luottamushenkilöjohtajansa (valtuutetut, kansanedustajat, mepit ja presidentin) suorilla vaaleilla, joten mikseivät he osaisi valita itse myös pormestariaan. Olisi outoa, jos tätä valinnanmahdollisuutta ei kuntalaisille tarjottaisi, varsinkaan, kun kuntapolitiikka on politiikanteon tasoista lähinnä kansalaista.

Pormestarinvaali varmasti lisäisi kiinnostusta myös samanaikaisiin kunnallisvaaleihin. Pormestarin kansanvaali antaisi mahdollisuuksia kuntalaisille vaikuttaa suoraan omaan elinympäristöönsä kun pormestariehdokkaat esittelisivät omat poliittiset ohjelmansa kunnan kehittämiseksi. Siten kansalaisilla olisi konkreettiset poliittiset vaihtoehdot, joista vaaleissa valita. Tämä ei voi tarkoittaa muuta kuin lisää avoimuutta ja demokratiaa kunnan päätöksentekoon ja eihän sitä voi kuin kannattaa!
 
Takaisin etusivulle