Suomen lobattava lisäysvelvoitteet alemmaksi!
16.01.2008
Euroopan unionin lisäysvelvoitteet uusiutuvan energian osalta ovat edelleen epäoikeudenmukaiset ja liian korkeat eräitten maiden osalta. Ei voi olla oikein, että kaikille jäsenmaille osoitetaan samoja vaatimuksia, kun valtiot ovat aivan eri tasolla uusiutuvan energian käytössä.
Me kokoomusmepit tartuimme asiaan, kun kuulimme demarien valtuuskunnan puheenjohtaja Riitta Myllerin ja Satu Hassin moitteet Suomen hallituksen lobbaustavoista uusiutuvaa energiaa koskevan direktiivin suhteen. (ks. tiedotteemme: http://www.kauppi.net/forms/Kokoomusmepit_uusiutuvan_lisaysvelvoitteet_160108.doc). Meidän mielestämme taas Suomen hallitus tekee aivan oikein pyrkiessään estämään Suomelle tulevaa uusiutuvan energian tavoiteosuutta kasvamasta ylivoimaiseksi ja itse asiassa Suomen tulisi lobata asiaansa entistä enemmän!
Lisäksi MEP Myllerin arvio tuulivoiman lisäysmahdollisuuksista ydinvoiman tasolle on aivan epärealistinen (yksikkövirheet korjattunakin) - kun samalla kapasiteetilla tuulivoimaa ei päästä lähellekään ydinvoiman sähköntuotantolukuja. Me kyllä kannatamme myös tuulivoimaa, mutta laskelmien on oltava realistiset.
Suomen olisi nyt aktivoiduttava asiansa ajamisessa. Olemme jo nyt aivan EU:n kärkimaita kun tuotamme yli 20 prosenttia energiastamme uusiutuvilla lähteillä. Komission asettama lisäystavoite voi johtaa suuriin ongelmiin teollisuutemme kilpailukyvyn kannalta. Rankka uusiutuvien osuuden lisääminen jopa vaarantaisi nykyisenkin tasomme, sillä silloin itse uusiutuvan energian paras lähteemme, metsäteollisuutemme, kärsisi ylihakkuiden ja raakapuun polton vuoksi.
Kaikki muut jäsenmaat lobbaavat nyt kansallisia etujaan, näin pitää tehdä Suomenkin. Suomi on kuitenkin edelleen liian passiivinen vaikka virkamiehemme ovatkin olleet relatiivisen ahkeria. Usea jäsenvaltio on ilmaissut selkeän vastustuksensa komissiolle. Muun muassa Ruotsi vaatii oikeuksiaan, koska nyt jo 40% sen energiantuotannosta tulee uusiutuvista lähteistä. Meidän tilanteemme länsinaapuriimme nähden on hyvin samankaltainen.
Jokaisella maalla on omat erityistarpeensa. Komissiolle kirjelmöineet Saksa ja Espanja ovat huolissaan niiden syöttöohjelmien kohtalosta. Muutkin maat ovat olleet aktiivisia.
Ranskan Nicholas Sarkozy kirjoitti komissiolle kuvaillen sen ehdotusta osuvasti "neither effective, nor equitable, nor economically sustainable". Ranska painottaa, että se käyttää paljon ydinvoimaa, mikä on päästötön energiantuotantomuoto. Sarkozy on tässä asiassa aivan oikeassa ja tämä voisi olla yksi Suomenkin perusteluista - ydinvoimaosuus pitää huomioida, sillä se ei tuota hiilidioksisipäästöjä!
Suomen oikeus lobata erityisasemansa takia alempaa tasoa uusiutuvan energian lisäysvelvoitteisiin on täysin perusteltu! Vielä ehtii toimia. Komissio päätös maakohtaisesta taakanjaosta on tulossa 23.1.2008. |
|
