Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Kirjoituksia
Pvm Otsikko
17.03.2006 Perustuslaki ei ole pelastus - Kaleva
10.03.2006 Hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee pelastajan! - Nykypäivä
30.12.2005 Taistelu roposista - Nykypäivä
23.12.2005 Hurja vuosi takana - Kaleva
07.12.2005 Perustuslaista ei pelinappulaa - Forum24
01.12.2005 Hallitus katkaisee perustuslaillisen kehityksen linjan
25.11.2005 Tietoa ja harhatietoa kemikaaliasetuksestat - Kaleva
25.11.2005 Paljon leipää Merkelin harteilla
21.10.2005 Joukkoja johdetaan edestä - Nykypäivä
20.10.2005 SMEs and the European Parliament - a partnership for Europe's future
16.09.2005 (Turhan) tärkeä presidentti? - Nykypäivä
07.09.2005 Maksujako? - Oulun ylioppilaslehti
02.09.2005 Euroopan Unioni Oulun menestyksen takana - Kaleva
09.08.2005 Kompastuuko unioni kommunikaatioon? - Nykypäivä
01.07.2005 Vääriä johtopäätöksiä
10.06.2005 Pohjakosketus suuntamme näyttää - Kaleva
09.06.2005 Euroopan taloutta ei saada pystyyn vesittämällä sääntöjä
20.05.2005 Kiinalainen juttu - Nykypäivä
13.05.2005 Kilpailukyvyllä kärkeen - Kaleva
06.05.2005 Anna meidän olla - Ylioppilaslehti
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
Suomen vaikutusvalta EU:ssa - Hopealohi
22.11.2007

Suomen suhde Euroopan unioniin on jälleen kerran tapetilla. Tänä syksynä kotimaista keskustelua ovat erityisesti herätelleet sokerijuurikaskiintiöt ja maatalouden 141-tuki, joita koskevat päätökset ovat tuntuneet epäoikeudenmukaisilta ja pientä maata sortavilta. On vaadittu nyrkin lyömistä pöytään, neuvottelutaktiikan koventamista, jopa EU:sta eroamista.

Totta on, että sokerireformissa meitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti - olemmehan jo vähentäneet tuotantoamme toisin kuin EU:n suuret sokerintuottajamaat. Totta on myös se, etteivät 141-tuen sallineet olosuhteet ole mihinkään muuttuneet.

Onkin selvää, ettei EU ole täydellinen; se on hidas ja byrokraattinen ja tekee välillä vääriä päätöksiä. Pienelle maalle EU on kuitenkin ainoa keino saada edes hitunen vaikutusvaltaa maailman menoon. Jos unionia ei olisi, olisi Suomen etu keksiä jokin vastaava, eurooppalaisten yhteistä tulevaisuutta rakentava foorumi.

Pieni jäsenvaltio ei kuitenkaan voi käyttäytyä samalla tavalla kuin suurvalta, vaikka kuinka perussopimuksissa vannottaisiin jäsenvaltioiden tasavertaisuuden nimiin. Suuri voi öykkäröidä ja saada tahtonsa perille. Pienen pullistelu on useimmiten pelkästään surkuhupaisaa ja kääntyy helposti itseään vastaan.

Mielestäni Suomen EU-politiikassa on tehty asioita sekä oikein että väärin.

Oikeaa politiikkaa on ollut se, että olemme pyrkineet kaikessa vaalimaan EU:n roolia vahvana ja globaalina toimijana. Suomen etuna on yhtenäinen Euroopan unioni, joka saa niin suuret kuin pienetkin pidettyä yhteisten päätösten takana. Unioni voi olla vahva ainoastaan silloin, jos jäsenmaat eivät elä kuin pellossa, vaan oikeasti sitoutuvat yhdessä tehtyihin päätöksiin.

Olemme saavuttaneet rakentavalla ja sopeutuvalla linjallamme enemmän kuin jos olisimme joka käänteessä kynsin hampain puolustaneet lyhyen tähtäimen etujamme, vähät välittämättä kokonaisuudesta.

Väärää politiikkaa on ollut se, ettemme aina ole määrittäneet, mitä oikein kansakuntana haluamme. Politiikkamme on ollut liian reagoivaa. Olemme onnistuneet muiden samanmielisten jäsenvaltioiden kanssa yhdessä luomaan vahvan unionin, mutta nyt emme oikein tiedä, mitä sillä tekisimme.

Mikä on Suomen kannalta EU:n pihvi? Se ei voi olla ainoastaan saavutettujen etujen puolustaminen.


Piia-Noora Kauppi
Euroopan parlamentin jäsen
 
Takaisin etusivulle