Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Kirjoituksia
Pvm Otsikko
17.03.2006 Perustuslaki ei ole pelastus - Kaleva
10.03.2006 Hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee pelastajan! - Nykypäivä
30.12.2005 Taistelu roposista - Nykypäivä
23.12.2005 Hurja vuosi takana - Kaleva
07.12.2005 Perustuslaista ei pelinappulaa - Forum24
01.12.2005 Hallitus katkaisee perustuslaillisen kehityksen linjan
25.11.2005 Tietoa ja harhatietoa kemikaaliasetuksestat - Kaleva
25.11.2005 Paljon leipää Merkelin harteilla
21.10.2005 Joukkoja johdetaan edestä - Nykypäivä
20.10.2005 SMEs and the European Parliament - a partnership for Europe's future
16.09.2005 (Turhan) tärkeä presidentti? - Nykypäivä
07.09.2005 Maksujako? - Oulun ylioppilaslehti
02.09.2005 Euroopan Unioni Oulun menestyksen takana - Kaleva
09.08.2005 Kompastuuko unioni kommunikaatioon? - Nykypäivä
01.07.2005 Vääriä johtopäätöksiä
10.06.2005 Pohjakosketus suuntamme näyttää - Kaleva
09.06.2005 Euroopan taloutta ei saada pystyyn vesittämällä sääntöjä
20.05.2005 Kiinalainen juttu - Nykypäivä
13.05.2005 Kilpailukyvyllä kärkeen - Kaleva
06.05.2005 Anna meidän olla - Ylioppilaslehti
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
Stevensille pitkää ikää - Nykypäivä
14.09.2007

Euroopasta kuuluu kummia: Puola ilmoitti tällä viikolla monien ihmetykseksi vastustavansa komission ehdotusta EU:n kuolemantuomionvastaisesta teemapäivästä. Tämä siitä huolimatta, että Puola - kuten kaikki EU-maat - on poistanut kuolemanrangaistuksen lainsäädännöstään aikoja sitten.

Kuolemantuomion poistaminen kaikissa olosuhteissa on yksi perusarvoistamme. Se myös yhdistää kaikkia jäsenvaltioita, ei ainoastaan Euroopan unionin, vaan myös Euroopan neuvoston jäseniä. Kuolemantuomion vastainen teemapäivä tarjoaisikin erinomaisen vuosittaisen mahdollisuuden muistuttaa nuoria sukupolvia siitä, ettei moderneissa sivistysvaltioissa eletä Hammurabin lain mukaan, vaan myös järkyttävimmistä rikoksista rangaistaan humaanisti.

Ilmoituksellaan Puola iski jälleen kerran EU:ta märällä rätillä päin kasvoja. Onhan unioni jo vuosia ollut eturintamassa maailman kuolemanrangaistuksen vastaisessa liikkeessä. Voi aivan hyvällä omatunnolla todeta, että EU:n ansiosta yhä harvempi ihminen maailmassa joutuu tapetuksi oman hallituksensa toimesta.

Kuolemanrangaistuksen lisäksi myös aborttikysymys on jakamassa EU:ta kahteen leiriin. Ylivoimainen enemmistö tukee naisen oikeutta päättää omaan kehoon liittyvistä asioista. Raskauden keskeyttäminen sen alkuvaiheessa on naiselle joka tapauksessa rankka päätös ilman ympäröivän yhteiskunnan yltiömoralismiakin. Muutamat maat (Puola jälleen etunenässä) ovat kuitenkin voimistamassa ääntään naisten oikeuksia vastaan.

Ei siis ole ihme, että Puolan ystävät Euroopassa ovat käymässä vähiin. Todennäköisesti saamme kuitenkin jatkossakin hämmästellä maan irtiottoja vakiintuneista eurooppalaisista arvoista. Ellei sitten puolalaisten pinna maata rautaisella otteella hallitsevia Kaczynskin kaksosia kohtaan lopullisesti murene.

Samoja patavanhoillisia viestejä olemme saaneet kuulla myös Atlantin toiselta puolelta. Yhdysvaltain korkein oikeus, käytännössä erittäin merkittävä lainsäätäjä ja vallankäyttäjä, on Bushin tuomarinimitysten jälkeen selvästi konservatiivisempi kuin aikaisemmin. Tällä hetkellä vaarana on, että oikeuden nestori ja liberaalisiiven keskeisenä vaikuttajana tunnettu 87-vuotias John Paul Stevens siirtyy ajasta ikuisuuteen vielä nykyisen presidentin aikana. Tämä antaisi presidentti Bushille mahdollisuuden keikauttaa korkeimman oikeuden liberaali- ja konservatiivisiipien haurasta tasapainoa selkeästi jälkimmäisen hyväksi. Tilanne voisi muuttua pitkäksi aikaa, sillä korkeimman oikeuden tuomarit palvelevat virassaan kuolemaansa asti.

Seuraukset voisivat pahimmillaan olla katastrofaaliset. Olisi täysin mahdollista, että Yhdysvaltain vanhoilliset voimat pyrkisivät haastamaan ja pahimmillaan kumoamaan korkeimman oikeudet tärkeät ja edistykselliset tuomiot kuolemanrangaistuksen rajoittamisesta ja abortin sallimisesta. Todennäköisesti konservatiivinen korkein oikein muuttaisi USA:n lähestymistä myös moneen muuhunkin keskeiseen arvokysymykseen.

Voimmekin vain toivottaa tuomari Stevensille pitkää ikää ja samalla todeta, että onneksi täällä Euroopassa sentään demokraattisesti valittu parlamentti vastaa lainsäädännön linjauksista. Voimme aina halutessamme vaihtaa lainsäätäjän.
 
Takaisin etusivulle