Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Kirjoituksia
Pvm Otsikko
02.05.2005 Jotain mätää EU:ssa - Hopealohi
22.04.2005 Heikkoja signaaleja - Nykypäivä
14.04.2005 Euroopan tulevaisuus on gallien käsissä - Kaleva
07.04.2005 Lottovoittajien maa? - Ylioppilaslehti
01.04.2005 Aikooko hallitus vihdoin noudattaa nykyistä perustuslakia?
18.03.2005 Uutta puhtia pohjoiseen
17.03.2005 Esimerkillistä käytöstä - Ylioppilaslehti
22.02.2005 Globalisaatio jakaa - vai jakaako sittenkään? - Ylioppilaslehti
21.02.2005 Yrittäjyys ei innosta EU:ssa - Yrittäjänaisten lehti
20.02.2005 Lakinaisten lasikatot - Lakimiesuutiset
18.02.2005 Kymmenen vuotta unionissa
18.02.2005 Condien charmi puree - uusi aika alkaa? - Nykypäivä
10.02.2005 Antikapitalistien helvetti - Ylioppilaslehti
04.02.2005 Hallituksen ulkopoliittinen konsensus? - Suomen kuvalehti
21.01.2005 Vakaus- ja kasvusopimus muuttopaineessa? - Kaleva
18.01.2005 Kaikelle on aikansa - Forum24
14.01.2005 Siviilikriisinhallinta on vanha juttu - Nykypäivä
10.01.2005 Se koira älähtää... - Ylioppilaslehti
31.12.2004 Edistys lähtee tosiasioiden tunnustamisesta
17.12.2004 Presidentin valta kaventuu edelleen - Nykypäivä
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
Globaalit ongelmat vaativat globaalia demokratiaa - Aamulehti
30.09.2007

kirjoittavat
Graham Watson MEP
Piia-Noora Kauppi MEP
Jo Leinen MEP
Gérard Onesta MEP


"Maailman ongelmat vaativat maailmanpolitiikkaa" olivat Kofi Annanin sanat hänen saattaessaan alkuun YK:n reformiprosessin, jonka tarkoituksena oli tehdä YK:sta järjestönä vastaus nykypäivän globaaleihin haasteisiin. Huippukokous toisensa jälkeen on kuitenkin pettänyt Annanin toiveet. YK:sta on tehtävä demokraattisempi, jotta se voisi toimia.

Dohan kehitysneuvottelut ovat umpikujassa, napajäätiköt sulavat, ja maailmanlaajuisen epidemian uhka on todellinen. Kuitenkaan YK:lla ??? sen enempää kuin millään muullakaan kansainvälisellä järjestöllä maailmankauppajärjestö WTO:sta Maailmanpankkiin ??? ei ole toimivia yhteistyömekanismeja näiden uhkien valvomiseksi ja torjumiseksi.

Maailmanhallinto on yhä pääosin valtioidenvälinen prosessi. Kansainvälisissä järjestöissä ei ole suoraa kansalaisedustusta eivätkä ne ole parlamentaarisen valvonnan alaisia. Niiden päätöksenteko kärsii epätasa-arvoisista äänijaoista ja kansallisten veto-oikeuksien mielivaltaisesta käytöstä. Kuitenkin niiden vastuualueiden ja toimivallan lisäämiseen on jatkuvia paineita.

Koalitio YK:n parlamentaarisen yleiskokouksen puolesta on perustettu, jotta YK voisi vastata näihin haasteisiin. Kyselyt osoittavat YK:n olevan ainoa kansainvälinen järjestö, joka nauttii laajalti kansalaisten luottamusta. Siksi se on hyvä lähtökohta pyrkimyksille luoda yhteistyöelin, jolla olisi kansalaisten hyväksyntä. Parlamentaarinen ulottuvuus parantaisi maailmanjärjestön kommunikaatiota ja mahdollistaisi päätösten demokraattisen valvonnan ja vastuun kohdentamisen. Todennäköisesti myös YK:n toimintakyky vahvistuisi. YK:n parlamentaarinen yleiskokous vahvistaisi YK:n sidettä kansallisiin parlamentteihin ja kansalaisyhteiskuntaan; se olisi ratkaiseva askel kohti kansalaisedustusta.

YK:n "maailmanparlamentti" voidaan toteuttaa monella tavalla. Keskustelussa sen muodosta ja rakenteesta Euroopan parlamentilla, joka on toistaiseksi toimivin esimerkki ylikansallisesta demokratiasta, on paljon annettavaa. Sillä on tuoda keskusteluun käytännön kokemusta sekä toimivista että toimimattomista toimintamalleista.

Vuonna 1952 Euroopan parlamentti hiili- ja teräsyhteisön parlamentaarisena yleiskokouksena alkunsa saanut Euroopan parlamentti koostui aluksi jäsenmaiden kansanedustajista. EU:n toimivallan kasvaessa vaatimukset suorasta demokraattisesta edustuksellisuudesta lisääntyivät. Vuonna 1979 Euroopan parlamentin edustajat valittiin ensimmäistä kertaa suorilla vaaleilla. Poliittisesti vahvistunut parlamentti käytti valtaansa jo samana vuonna hylkäämällä komission budjettiesityksen. Tänä päivänä Euroopan parlamentilla on keskeinen rooli kaikessa EU:n päätöksenteossa.

Vaikka nykyinen EU on kohtuullisen demokraattinen, kansalaisten silmissä se kuitenkin kärsii legitimiteetin puutteesta. Koska julkinen keskustelu ja median mielenkiinto EU:ta kohtaan on ollut vähäistä, kansalaiset tuntevat jäävänsä päätösten teossa ulkopuolisiksi. Euroopalla on demokratia, mutta ei eurooppalaista demosta.

YK:n yhteyteen perustettava "maailmanparlamentti" voi toimia vain sillä ehdolla, että onnistumme samalla luomaan foorumin maailmanlaajuiselle kansalaiskeskustelulle. Poliittisen tietoisuuden lisääminen on välttämätöntä sekä YK:n parlamenttikokouksen legitimiteetille että yhteisten sääntöjen luomiseksi, joille politiikat voidaan perustaa.

Alueellisten yhteenliittymien, kuten Mercosurin Etelä-Amerikassa tai ASEAN:in Aasiassa, kehitys on edesauttanut yhteisten näkökantojen muodostamista tietyillä politiikan alueilla. Maailmanparlamentti edistäisi yksimielisyyden löytämistä esimerkiksi juomavedestä ja otsonikerroksesta, jotka ovat todella yhteistä omaisuuttamme.

Vaikka eurooppalaisen ja maailmanparlamentin rakentamisella on eronsa, on Euroopalla tarjota selkeitä opetuksia. Valvonta ja kontrolli ovat elintärkeitä ja edustajien valinta suorilla vaaleilla on tavoiteltava päämäärä. Avain YK:n todelliseen demokratisoimiseen on kuitenkin kansalaisosallistuminen.

Kuten kaikilla muillakin hallinnon tasoilla, ihmisten on voitava saada äänensä kuuluville järjestössä, joka julistaa puhuvansa koko maailman puolesta. Siksi liitymme kampanjaan YK:n parlamentaarisen yleiskokouksen puolesta.
 
Takaisin etusivulle