Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Puheenvuorot parlamentin täysistunnoissa
Pvm Otsikko
13.03.2008 Sukupuolten tasa-arvo ja naisten vaikutusvallan lisääminen kehitysyhteistyössä
11.03.2008 Lamfalussyn sääntelyprosessin uudelleentarkastelun jälkeinen tilanne
10.03.2008 Parhaillaan neuvoteltavat Yhdysvaltain ja eräiden jäsenvaltioiden kahdenväliset viisumeja ja PNR-tietoja (matkustajarekisteri) koskevat sopimukset
20.02.2008 Lissabonin sopimus (keskustelu)
19.02.2008 Lissabonin strategia - Kasvua ja työllisyyttä koskevat yhdennetyt suuntaviivat (2008???2010) (keskustelu)
15.01.2008 Kulutusluottosopimukset
14.01.2008 Tappioiden verokohtelu rajatylittävissä tilanteissa (keskustelu)
14.01.2008 Tappioiden verokohtelu rajatylittävissä tilanteissa
12.12.2007 Omaisuudenhoito II
12.12.2007 Talletusten vakuusjärjestelmät
11.12.2007 Mallien oikeudellinen suoja (keskustelu)
14.11.2007 Euroopan yhteinen etu: menestyminen globalisaation aikakaudella (keskustelu)
13.11.2007 Komission lainsäädäntö- ja työohjelma vuodeksi 2008 (keskustelu)
12.11.2007 Kansainväliset tilinpäätösstandardit (keskustelu)
24.10.2007 Vero- ja tullipolitiikan merkitys Lissabonin strategian toteuttamisessa (äänestys)
23.10.2007 Vero- ja tullipolitiikan merkitys Lissabonin strategian toteuttamisessa
25.09.2007 Komission kuolemanrangaistuksen vastaisesta aloitteesta
24.09.2007 Uusiutuvan energian tiekartta
10.07.2007 Rahoituspalvelupolitiikka 2005-2010 - Valkoinen kirja
20.06.2007 Lisäeläkeoikeuksien siirrettävyys
 
Seuraava sivu >>  
   
Euroopan innovaatiostrategiasta
23.05.2007

Innovation Strategy (debate)

Wednesday, 23 May 2007 - Strasbourg

Piia-Noora Kauppi (PPE-DE ), in writing . ??? Innovation in Europe is hampered by the absence of an adequate regime for protecting intellectual property rights. This much is clear. The report rightly stresses this point and calls for a number of improvements.
However, I believe we should go further in identifying the flaws in the current system, and be more ambitious about our proposed solutions. The report proposes incorporating the European Patent Office, presently an intergovernmental body outside the EU, into Community structures.
This is a welcome idea, albeit one that will take years to bring about. Bureaucracies do not merge easily, especially ones such as the EPO which have developed a questionable profit-making and unaccountable orientation. It grants patents too easily from the point of view of achieving broad-based innovation across the economy, which too often only serves the interests of the patent holders.
Therefore, in anticipation of a Community patent run, eventually, by an EU patent office, let me reiterate my support for the efforts of the Commission to enact medium-term pragmatic solutions, e.g. the European Patent Litigation Agreement. It is only a first step, but one that is badly needed for common rules to develop, and innovation to flourish.
 
Takaisin etusivulle