Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
11.10.2007 Sodat kuihduttavat Afrikkaa
10.10.2007 Kuolemantuomiot
09.10.2007 Thaihierontapaikat ovat pelkkä prostituution kulissi
08.10.2007 Lapin hiv-juttu paisuu
05.10.2007 Tutkija- ja taitelijaäitien asema
04.10.2007 Tuplastandardit
03.10.2007 Vuotoa
02.10.2007 Tietoliikenneongelmat
01.10.2007 Flunssaa pukkaa
28.09.2007 Otteet vaan kiristyvät Rangoonissa
27.09.2007 Vesiliirtoa moottoritiellä
26.09.2007 Myanmarin (Burman) rauhanomaisten mielenosoitusten tukahduttaminen väkivaltaisesti
25.09.2007 Kiinan moitteet Saksalle dalai-laman tapaamisesta
24.09.2007 Satu Hassin lobbaripuheet
21.09.2007 Taistelua kaapelitv-firman kanssa
18.09.2007 Sharia-lakia ajava puolue Suomeen?
17.09.2007 Väyrynen elää menneisyydessä
14.09.2007 Venäjän harjoittamat ilmatilaloukkaukset
12.09.2007 Unohdetut itsemurhan uhrit
11.09.2007 USAn kasvavat matkustajatietovaatimukset
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
Lisää euroskeptikkoja parlamenttiin?
05.09.2007

Lisää euroskeptikkoja parlamenttiin? Kölnin Max Planck -instituutin asiantuntijat ennustavat, että tulevissa Euroopan Parlamentin vaaleissa kesäkuussa 2009 valitaan entistä enemmän euroskeptisiä parlamentaarikkoja. Asiantuntijoiden mielestä tulevaisuudessa äänestäjät eivät tee äänestyspäätöstä niinkään kotimaan politiikan perustein, vaan integraatioon suhtautumiseen pohjautuen.

Sinänsä on hyvä asia, että EU-vaaleissa äänestetään EU:n kehitykseen liittyvien mielipiteiden pohjalta sen sijaan, että keskityttäisiin kotimaan politiikkaan. Surullisena muistelen, kuinka perustuslakikansanäänestyksissä Ranskassa ja Hollannissa sisäpolitiikka ja tyytymättömyys hallitukseen taisivat olla pääsyyt ei-kantojen voittoihin, eikä itse perustuslaillinen sopimus. Mutta huolestuttavaa on, että kun kansalliset hallitukset ovat etsimässä konsensusta EU:n tulevaisuudesta ja näkevät unionin hyvänä keinona vastata maailman haasteisiin ja luoda vaurautta ja vakautta, ovat EU-vastustajat nostamassa päätään Euroopan parlamentissa. Parlamentista tulee siten helposti paikka, jossa räksytetään hallitusten toimille ja populistimepit syyttävät EU:ta kaikesta maailman pahuudesta. Tämä ei ole rakentavaa politiikkaa, vaan päinvastoin hajottaa yhteisiä tavoitteita. Jos euroskeptisten puolueiden määrä nousee parlamentissa, kuka sitten haluaa olla rakentamassa yhteistä Eurooppaa? Kun päinvastoin pitäisi siirtyä suurempiin kokonaisuuksiin ja ymmärtää, että tarvitsemme toisiamme yhä enemmän ja että yksin emme enää pärjää.

Tutkijoiden mukaan tulevaisuudessa yhä enemmän Euroopan parlamentin vaalit nähdään kansalaisten keskuudessa enemmänkin protestin väylänä, koska hallitukset tuntuvat kansalaisista liian EU-myönteisiltä. Kuitenkin valtioiden päämiehiltä tarvitaan sitä kuuluisaa poliittista johtajuutta - heillä pitää olla visionäärisyyttä ja kykyä nähdä hieman pidemmälle eikä mennä sen mukaan, mikä sattuu kulloinkin olevan kansalaisten suosiossa ja mitä gallupit kertovat. Usein ministerit ja valtionpäämiehet joutuvat tekemään kansalaisten silmissä poliittisesti epäsuosittuja päätöksiä, jotta asioita saadaan eteenpäin. On todella suuri vaara, että meppiehdokkaat käyttävät tätä tulevaisuudessa hyväkseen.

Huolestuttavaa on myös äänestysaktiivisuuden lasku. Parlamentti on valittu suorilla kansanvaaleilla vuodesta 1979 lähtien, jolloin äänestysprosentti oli 63 % ja vuonna 2004 se oli vain 45,6 %. Toki äänestysaktiivisuus on laskenut kaikissa muissakin vaaleissa, joten syytä pitänee etsiä yleisesti demokraattisen päätöksenteon haasteesta, eikä niinkään syyttää EU:ta. Kansalaisten saattaa olla myös vaikeaa havaita eroja eri puolueiden EU-politiikan välillä, minkä vuoksi onkin erityisen tärkeää keskittyä vaalikampanjoissa asian puhumiseen kurkkudirektiivien ja unionin lokaamisen sijaan.
 
Takaisin etusivulle