Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
10.09.2007 Schröderin totaalinen suomettuneisuus
07.09.2007 Tyttöjen ympärileikkaukset
06.09.2007 Kauhistuttavat insuliinisurmat
05.09.2007 Lisää euroskeptikkoja parlamenttiin?
04.09.2007 Alaikäisten aselupiin rajoituksia?
03.09.2007 Euroopan AY-liikkeen ryhdittömyys
31.08.2007 Mustasaaren tarhaisku
30.08.2007 Kiina ei edelleenkään ota immateriaalioikeuksia vakavasti
19.07.2007 Irakin sota on halvaannuttanut koko USAn
17.07.2007 Serbia ja Venäjä Kosovo-kysymyksessä
16.07.2007 Kiinan orjatyöskandaali
13.07.2007 Kosovosta ei vieläkään ratkaisua
12.07.2007 Al-Qaida
11.07.2007 Kansanmurhan vuosipäivä
10.07.2007 USAn korkein oikeus entistä vanhoillisemmaksi
09.07.2007 Väärät tulkinnat EU:n työoikeuden vihreästä kirjasta
06.07.2007 Hukkumiskuolemat
05.07.2007 SDP:n kaksinaismoralismi
04.07.2007 Liian korkea tai matala koulutus vaikuttaa sukupuolten välisiin palkkaeroihin
03.07.2007 Tällaisena aurinkoisena kesäpäivänä ei vihastuta eikä harmita yhtikäs mikään.
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
Lisää euroskeptikkoja parlamenttiin?
05.09.2007

Lisää euroskeptikkoja parlamenttiin? Kölnin Max Planck -instituutin asiantuntijat ennustavat, että tulevissa Euroopan Parlamentin vaaleissa kesäkuussa 2009 valitaan entistä enemmän euroskeptisiä parlamentaarikkoja. Asiantuntijoiden mielestä tulevaisuudessa äänestäjät eivät tee äänestyspäätöstä niinkään kotimaan politiikan perustein, vaan integraatioon suhtautumiseen pohjautuen.

Sinänsä on hyvä asia, että EU-vaaleissa äänestetään EU:n kehitykseen liittyvien mielipiteiden pohjalta sen sijaan, että keskityttäisiin kotimaan politiikkaan. Surullisena muistelen, kuinka perustuslakikansanäänestyksissä Ranskassa ja Hollannissa sisäpolitiikka ja tyytymättömyys hallitukseen taisivat olla pääsyyt ei-kantojen voittoihin, eikä itse perustuslaillinen sopimus. Mutta huolestuttavaa on, että kun kansalliset hallitukset ovat etsimässä konsensusta EU:n tulevaisuudesta ja näkevät unionin hyvänä keinona vastata maailman haasteisiin ja luoda vaurautta ja vakautta, ovat EU-vastustajat nostamassa päätään Euroopan parlamentissa. Parlamentista tulee siten helposti paikka, jossa räksytetään hallitusten toimille ja populistimepit syyttävät EU:ta kaikesta maailman pahuudesta. Tämä ei ole rakentavaa politiikkaa, vaan päinvastoin hajottaa yhteisiä tavoitteita. Jos euroskeptisten puolueiden määrä nousee parlamentissa, kuka sitten haluaa olla rakentamassa yhteistä Eurooppaa? Kun päinvastoin pitäisi siirtyä suurempiin kokonaisuuksiin ja ymmärtää, että tarvitsemme toisiamme yhä enemmän ja että yksin emme enää pärjää.

Tutkijoiden mukaan tulevaisuudessa yhä enemmän Euroopan parlamentin vaalit nähdään kansalaisten keskuudessa enemmänkin protestin väylänä, koska hallitukset tuntuvat kansalaisista liian EU-myönteisiltä. Kuitenkin valtioiden päämiehiltä tarvitaan sitä kuuluisaa poliittista johtajuutta - heillä pitää olla visionäärisyyttä ja kykyä nähdä hieman pidemmälle eikä mennä sen mukaan, mikä sattuu kulloinkin olevan kansalaisten suosiossa ja mitä gallupit kertovat. Usein ministerit ja valtionpäämiehet joutuvat tekemään kansalaisten silmissä poliittisesti epäsuosittuja päätöksiä, jotta asioita saadaan eteenpäin. On todella suuri vaara, että meppiehdokkaat käyttävät tätä tulevaisuudessa hyväkseen.

Huolestuttavaa on myös äänestysaktiivisuuden lasku. Parlamentti on valittu suorilla kansanvaaleilla vuodesta 1979 lähtien, jolloin äänestysprosentti oli 63 % ja vuonna 2004 se oli vain 45,6 %. Toki äänestysaktiivisuus on laskenut kaikissa muissakin vaaleissa, joten syytä pitänee etsiä yleisesti demokraattisen päätöksenteon haasteesta, eikä niinkään syyttää EU:ta. Kansalaisten saattaa olla myös vaikeaa havaita eroja eri puolueiden EU-politiikan välillä, minkä vuoksi onkin erityisen tärkeää keskittyä vaalikampanjoissa asian puhumiseen kurkkudirektiivien ja unionin lokaamisen sijaan.
 
Takaisin etusivulle