Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
11.12.2007 Ihmisoikeusaktivistien tilanne Itä-Euroopassa
10.12.2007 Balin ilmastokokouksesta tulossa floppi?
07.12.2007 Venäjän puutullit
05.12.2007 Halonen taas huippukokoukseen
04.12.2007 Opetus ei ole sukupuolikysymys
03.12.2007 Venäjän vaalit
30.11.2007 Kulutuksen yksipuolinen kritiikki
29.11.2007 Ikääntymiseen valmistauduttu heikosti
28.11.2007 Ystäväni Markus H.Korhonen vakavassa onnettomuudessa
27.11.2007 Lasten pahoinvointi ja hyväksikäyttö
26.11.2007 Venäjän opposition kohtelu
23.11.2007 Pitkä päivä
22.11.2007 0-0
21.11.2007 Asennekasvatusta niin lapsille kuin aikuisille!
20.11.2007 Komission sisämarkkina-arvio
19.11.2007 EU epäonnistunut Venäjän suhteen
16.11.2007 Venäjän vaalit
15.11.2007 Kuolemanrangaistuskeskustelu YK:ssa
14.11.2007 Vihreiden valheet
13.11.2007 EU:n terroristilista
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
USAn korkein oikeus entistä vanhoillisemmaksi
10.07.2007

Korkean oikeuden ensimmäinen virkakausi päätuomari John Robertsin johdolla päättyi heinäkuun alussa. Virkakautta on leimannut erittäin vanhoillinen suuntaus. Sen päätöksiä tällä kaudella olivat mm. aborttioikeutta rajoittavan lain voimassapitäminen ja opiskelijoiden sananvapauden kaventaminen.

Korkein oikeus on aina ollut melko vanhoillinen ja tehnyt historiansa aikana eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna selkeästi ihmisoikeuksien vastaisia päätöksiä esimerkiksi rajoittamalla mustien kansalaisoikeuksia, tukahduttamalla poliittisia toisinajattelijoita ja säätelemällä ammattiyhdistysten järjestäytymisoikeutta.

Jotain positiivistakin. Korkeimman oikeuden seuraava kausi käynnistyy lokakuussa Guantanamon vankien valituksen käsittelyllä. Aiemmin oikeus ei ollut suostunut käsittelemään asiaa.

Monet toivovat, että korkein oikeus nousisi vaaliteemaksi seuraavissa presidentinvaaleissa. Mutta vaikka presidentiksi valittaisiinkin arvoiltaan liberaali henkilö, ei tilanne kuitenkaan juuri muuttuisi. Tuomarit nimitetään eliniäksi ja nykyiset tuomarit ovat vielä kohtuullisen nuoria keski-iältään. Lisää vanhakantaisia päätöksiä siis lienee luvassa vielä ainakin jonkin aikaa.

Suomalaisesta näkökulmasta keskustelu USA:n tuomioistuinlaitoksen ympärillä on mielenkiintoista. Meillähän tuomareita ei valita vaaleilla eikä virkanimityksiä tehdä poliittisin perustein. Tuomioistuinlaitoksen riippumattomuutta toimeenpanovallasta on viime vuosina peräti vahvistettu. Suurin osa tuomarinviroista täytetään tuomarinvalintalautakunnan esityksestä. Tasavallan presidentti nimittää enää ainoastaan korkeimpien oikeuksien jäsenet, mutta on tässäkin velvollinen ottamaan huomioon tuomioistuimen omat ehdotukset pätevimmästä henkilöstä.

Tein aikoinaan oikiksen graduni tästä aiheesta eli tuomioistuinlaitoksen riippumattomuudesta. Edelleenkin seuraan keskustelua niin meillä kuin maailmalla suurella mielenkiinnolla. Mihinkä sitä tiikeri juovistaan pääsisi...
 
Takaisin etusivulle