Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
29.01.2008 Savon Sanomien ylilyönti
28.01.2008 Julma murha
25.01.2008 Historian suurin diileripetos
23.01.2008 EU:lla ei roolia keskustelussa maailmantaloudesta?
22.01.2008 Valko-Venäjän mielivalta
21.01.2008 Huoli Itämerestä syvenee
18.01.2008 Koulupudokkaiden määrän kasvu
17.01.2008 Serbian synnit
16.01.2008 Suomen lobattava lisäysvelvoitteet alemmaksi!
14.01.2008 Etyjin haasteet
11.01.2008 YK:n maine koetuksella
10.01.2008 Pimeyttä rakennusalalla
09.01.2008 Koulujen kielitarjonta huolettaa
07.01.2008 Usko hallitukseen hiipunut
04.01.2008 Iowan esivaalit
20.12.2007 Pusukielto?
19.12.2007 Belgian touhu
17.12.2007 Vankien seksuaalinen hyväksikäyttö USA:ssa
14.12.2007 Naisiin kohdistuva väkivalta
12.12.2007 UPIn Nato-raportin valitettava lipsahdus
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
USAn korkein oikeus entistä vanhoillisemmaksi
10.07.2007

Korkean oikeuden ensimmäinen virkakausi päätuomari John Robertsin johdolla päättyi heinäkuun alussa. Virkakautta on leimannut erittäin vanhoillinen suuntaus. Sen päätöksiä tällä kaudella olivat mm. aborttioikeutta rajoittavan lain voimassapitäminen ja opiskelijoiden sananvapauden kaventaminen.

Korkein oikeus on aina ollut melko vanhoillinen ja tehnyt historiansa aikana eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna selkeästi ihmisoikeuksien vastaisia päätöksiä esimerkiksi rajoittamalla mustien kansalaisoikeuksia, tukahduttamalla poliittisia toisinajattelijoita ja säätelemällä ammattiyhdistysten järjestäytymisoikeutta.

Jotain positiivistakin. Korkeimman oikeuden seuraava kausi käynnistyy lokakuussa Guantanamon vankien valituksen käsittelyllä. Aiemmin oikeus ei ollut suostunut käsittelemään asiaa.

Monet toivovat, että korkein oikeus nousisi vaaliteemaksi seuraavissa presidentinvaaleissa. Mutta vaikka presidentiksi valittaisiinkin arvoiltaan liberaali henkilö, ei tilanne kuitenkaan juuri muuttuisi. Tuomarit nimitetään eliniäksi ja nykyiset tuomarit ovat vielä kohtuullisen nuoria keski-iältään. Lisää vanhakantaisia päätöksiä siis lienee luvassa vielä ainakin jonkin aikaa.

Suomalaisesta näkökulmasta keskustelu USA:n tuomioistuinlaitoksen ympärillä on mielenkiintoista. Meillähän tuomareita ei valita vaaleilla eikä virkanimityksiä tehdä poliittisin perustein. Tuomioistuinlaitoksen riippumattomuutta toimeenpanovallasta on viime vuosina peräti vahvistettu. Suurin osa tuomarinviroista täytetään tuomarinvalintalautakunnan esityksestä. Tasavallan presidentti nimittää enää ainoastaan korkeimpien oikeuksien jäsenet, mutta on tässäkin velvollinen ottamaan huomioon tuomioistuimen omat ehdotukset pätevimmästä henkilöstä.

Tein aikoinaan oikiksen graduni tästä aiheesta eli tuomioistuinlaitoksen riippumattomuudesta. Edelleenkin seuraan keskustelua niin meillä kuin maailmalla suurella mielenkiinnolla. Mihinkä sitä tiikeri juovistaan pääsisi...
 
Takaisin etusivulle