Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
21.04.2008 Euroviisu-uhittelu
18.04.2008 Arvojohtajan arvovalinta
16.04.2008 Typerää lainsäädäntöä
15.04.2008 Suomi menettää asemiaan tietotekniikassa
11.04.2008 Globalisaatiota ja vapaakauppaa turha syyttää pahenevasta köyhyysongelmasta
10.04.2008 Kansalaisten nopea avunsaanti turvattava!
09.04.2008 Järkyttävä lahko
08.04.2008 Häpeä, Berlusconi
07.04.2008 Parlamenttiavustajien palkkaus ja sosiaaliturva-asiat kuntoon!
03.04.2008 Hu Jian tuomio
02.04.2008 Isien oikeudet?
01.04.2008 Episodin loppu
31.03.2008 Viron naisten hiv-epidemia
25.03.2008 Berlusconin protektionistinen uho
17.03.2008 Onko Kiinassa menossa kansanmurha?
14.03.2008 Välimeren unioni epäilyttää
13.03.2008 Kunniaväkivaltaa myös Suomessa
12.03.2008 Seksuaaliterveyspalvelut osaksi naisten perusoikeuksia!
11.03.2008 Ei sukupuolikiintiöille, EU:ssakaan
07.03.2008 Kiina asettamassa jälleen rajoitteita sananvapaudelle
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
USAn korkein oikeus entistä vanhoillisemmaksi
10.07.2007

Korkean oikeuden ensimmäinen virkakausi päätuomari John Robertsin johdolla päättyi heinäkuun alussa. Virkakautta on leimannut erittäin vanhoillinen suuntaus. Sen päätöksiä tällä kaudella olivat mm. aborttioikeutta rajoittavan lain voimassapitäminen ja opiskelijoiden sananvapauden kaventaminen.

Korkein oikeus on aina ollut melko vanhoillinen ja tehnyt historiansa aikana eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna selkeästi ihmisoikeuksien vastaisia päätöksiä esimerkiksi rajoittamalla mustien kansalaisoikeuksia, tukahduttamalla poliittisia toisinajattelijoita ja säätelemällä ammattiyhdistysten järjestäytymisoikeutta.

Jotain positiivistakin. Korkeimman oikeuden seuraava kausi käynnistyy lokakuussa Guantanamon vankien valituksen käsittelyllä. Aiemmin oikeus ei ollut suostunut käsittelemään asiaa.

Monet toivovat, että korkein oikeus nousisi vaaliteemaksi seuraavissa presidentinvaaleissa. Mutta vaikka presidentiksi valittaisiinkin arvoiltaan liberaali henkilö, ei tilanne kuitenkaan juuri muuttuisi. Tuomarit nimitetään eliniäksi ja nykyiset tuomarit ovat vielä kohtuullisen nuoria keski-iältään. Lisää vanhakantaisia päätöksiä siis lienee luvassa vielä ainakin jonkin aikaa.

Suomalaisesta näkökulmasta keskustelu USA:n tuomioistuinlaitoksen ympärillä on mielenkiintoista. Meillähän tuomareita ei valita vaaleilla eikä virkanimityksiä tehdä poliittisin perustein. Tuomioistuinlaitoksen riippumattomuutta toimeenpanovallasta on viime vuosina peräti vahvistettu. Suurin osa tuomarinviroista täytetään tuomarinvalintalautakunnan esityksestä. Tasavallan presidentti nimittää enää ainoastaan korkeimpien oikeuksien jäsenet, mutta on tässäkin velvollinen ottamaan huomioon tuomioistuimen omat ehdotukset pätevimmästä henkilöstä.

Tein aikoinaan oikiksen graduni tästä aiheesta eli tuomioistuinlaitoksen riippumattomuudesta. Edelleenkin seuraan keskustelua niin meillä kuin maailmalla suurella mielenkiinnolla. Mihinkä sitä tiikeri juovistaan pääsisi...
 
Takaisin etusivulle