Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
01.09.2008 Belgialainen asiakaspalvelu
29.08.2008 Strasbourg on turvallisuusriski
20.08.2008 Georgian tilanne.
17.07.2008 Prostituoituja urheilukansalle?
16.07.2008 Välinpitämättömät vanhemmat
15.07.2008 Belgia vieläkin sekaisin
11.07.2008 Harharetket
10.07.2008 Suomettunut europarlamentti
09.07.2008 Raskaus edelleen uhka naisen työuralle
07.07.2008 Suomalaisten EU-nihkeys
04.07.2008 Ruokakriisin syyt
03.07.2008 Internetin rajoittajat
02.07.2008 Kunniamurhaajat sopeutuvat
01.07.2008 Varjoja uudistussopimuksen yllä
30.06.2008 Kansainvälisen koulutuksen heikko arvostus
26.06.2008 Berlusconi jälleen elementissään
26.06.2008 Berlusconi jälleen elementissään!
23.06.2008 Zimbabwen vaalikriisi
20.06.2008 Euroskeptikoille itku pitkästä ilosta
18.06.2008 Laki tanssii yhden ukon tahtiin
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
USAn korkein oikeus entistä vanhoillisemmaksi
10.07.2007

Korkean oikeuden ensimmäinen virkakausi päätuomari John Robertsin johdolla päättyi heinäkuun alussa. Virkakautta on leimannut erittäin vanhoillinen suuntaus. Sen päätöksiä tällä kaudella olivat mm. aborttioikeutta rajoittavan lain voimassapitäminen ja opiskelijoiden sananvapauden kaventaminen.

Korkein oikeus on aina ollut melko vanhoillinen ja tehnyt historiansa aikana eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna selkeästi ihmisoikeuksien vastaisia päätöksiä esimerkiksi rajoittamalla mustien kansalaisoikeuksia, tukahduttamalla poliittisia toisinajattelijoita ja säätelemällä ammattiyhdistysten järjestäytymisoikeutta.

Jotain positiivistakin. Korkeimman oikeuden seuraava kausi käynnistyy lokakuussa Guantanamon vankien valituksen käsittelyllä. Aiemmin oikeus ei ollut suostunut käsittelemään asiaa.

Monet toivovat, että korkein oikeus nousisi vaaliteemaksi seuraavissa presidentinvaaleissa. Mutta vaikka presidentiksi valittaisiinkin arvoiltaan liberaali henkilö, ei tilanne kuitenkaan juuri muuttuisi. Tuomarit nimitetään eliniäksi ja nykyiset tuomarit ovat vielä kohtuullisen nuoria keski-iältään. Lisää vanhakantaisia päätöksiä siis lienee luvassa vielä ainakin jonkin aikaa.

Suomalaisesta näkökulmasta keskustelu USA:n tuomioistuinlaitoksen ympärillä on mielenkiintoista. Meillähän tuomareita ei valita vaaleilla eikä virkanimityksiä tehdä poliittisin perustein. Tuomioistuinlaitoksen riippumattomuutta toimeenpanovallasta on viime vuosina peräti vahvistettu. Suurin osa tuomarinviroista täytetään tuomarinvalintalautakunnan esityksestä. Tasavallan presidentti nimittää enää ainoastaan korkeimpien oikeuksien jäsenet, mutta on tässäkin velvollinen ottamaan huomioon tuomioistuimen omat ehdotukset pätevimmästä henkilöstä.

Tein aikoinaan oikiksen graduni tästä aiheesta eli tuomioistuinlaitoksen riippumattomuudesta. Edelleenkin seuraan keskustelua niin meillä kuin maailmalla suurella mielenkiinnolla. Mihinkä sitä tiikeri juovistaan pääsisi...
 
Takaisin etusivulle