Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
02.07.2007 Tekopyhyys
29.06.2007 Syömishäiriöt
28.06.2007 Kohdunkaulansyöpää vastaan ei taistella kaikin keinoin
27.06.2007 Afganistanin oopiumituotanto on yhä vakavampi ongelma myös Suomelle
26.06.2007 Varainsiirtovero
25.06.2007 Juhannusuhrit
21.06.2007 Tee niinkuin sanon, älä niin kuin minä teen
20.06.2007 Poikarakkauden päivä ja Pedofiili Pride
19.06.2007 Taas yksi kuntaliitos kaatui
18.06.2007 Tunnelmat Luxemburgin ministerikokouksessa
12.06.2007 Suomalaislapset voivat pahoin
11.06.2007 Suomalaiset eivät enää jaksa poimia mansikoita
08.06.2007 Lääkkeet ovat Suomessa kalliimpia kuin muualla Euroopassa
07.06.2007 Euroskeptikot legalisteina
06.06.2007 Piratismi
05.06.2007 Superaikainen aamuherätys
01.06.2007 Kannabiksen käyttö leviää Alankomaissa koululaisten keskuudessa
31.05.2007 Kansalaisjärjestöt ahdingossa Venäjällä.
30.05.2007 G8-huligaanit
29.05.2007 Henki hengestä - Kiina Hammurabin lain soveltajana?
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
USAn korkein oikeus entistä vanhoillisemmaksi
10.07.2007

Korkean oikeuden ensimmäinen virkakausi päätuomari John Robertsin johdolla päättyi heinäkuun alussa. Virkakautta on leimannut erittäin vanhoillinen suuntaus. Sen päätöksiä tällä kaudella olivat mm. aborttioikeutta rajoittavan lain voimassapitäminen ja opiskelijoiden sananvapauden kaventaminen.

Korkein oikeus on aina ollut melko vanhoillinen ja tehnyt historiansa aikana eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna selkeästi ihmisoikeuksien vastaisia päätöksiä esimerkiksi rajoittamalla mustien kansalaisoikeuksia, tukahduttamalla poliittisia toisinajattelijoita ja säätelemällä ammattiyhdistysten järjestäytymisoikeutta.

Jotain positiivistakin. Korkeimman oikeuden seuraava kausi käynnistyy lokakuussa Guantanamon vankien valituksen käsittelyllä. Aiemmin oikeus ei ollut suostunut käsittelemään asiaa.

Monet toivovat, että korkein oikeus nousisi vaaliteemaksi seuraavissa presidentinvaaleissa. Mutta vaikka presidentiksi valittaisiinkin arvoiltaan liberaali henkilö, ei tilanne kuitenkaan juuri muuttuisi. Tuomarit nimitetään eliniäksi ja nykyiset tuomarit ovat vielä kohtuullisen nuoria keski-iältään. Lisää vanhakantaisia päätöksiä siis lienee luvassa vielä ainakin jonkin aikaa.

Suomalaisesta näkökulmasta keskustelu USA:n tuomioistuinlaitoksen ympärillä on mielenkiintoista. Meillähän tuomareita ei valita vaaleilla eikä virkanimityksiä tehdä poliittisin perustein. Tuomioistuinlaitoksen riippumattomuutta toimeenpanovallasta on viime vuosina peräti vahvistettu. Suurin osa tuomarinviroista täytetään tuomarinvalintalautakunnan esityksestä. Tasavallan presidentti nimittää enää ainoastaan korkeimpien oikeuksien jäsenet, mutta on tässäkin velvollinen ottamaan huomioon tuomioistuimen omat ehdotukset pätevimmästä henkilöstä.

Tein aikoinaan oikiksen graduni tästä aiheesta eli tuomioistuinlaitoksen riippumattomuudesta. Edelleenkin seuraan keskustelua niin meillä kuin maailmalla suurella mielenkiinnolla. Mihinkä sitä tiikeri juovistaan pääsisi...
 
Takaisin etusivulle