Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Lisää päivän vihastuksia
Pvm Otsikko
10.09.2007 Schröderin totaalinen suomettuneisuus
07.09.2007 Tyttöjen ympärileikkaukset
06.09.2007 Kauhistuttavat insuliinisurmat
05.09.2007 Lisää euroskeptikkoja parlamenttiin?
04.09.2007 Alaikäisten aselupiin rajoituksia?
03.09.2007 Euroopan AY-liikkeen ryhdittömyys
31.08.2007 Mustasaaren tarhaisku
30.08.2007 Kiina ei edelleenkään ota immateriaalioikeuksia vakavasti
19.07.2007 Irakin sota on halvaannuttanut koko USAn
17.07.2007 Serbia ja Venäjä Kosovo-kysymyksessä
16.07.2007 Kiinan orjatyöskandaali
13.07.2007 Kosovosta ei vieläkään ratkaisua
12.07.2007 Al-Qaida
11.07.2007 Kansanmurhan vuosipäivä
10.07.2007 USAn korkein oikeus entistä vanhoillisemmaksi
09.07.2007 Väärät tulkinnat EU:n työoikeuden vihreästä kirjasta
06.07.2007 Hukkumiskuolemat
05.07.2007 SDP:n kaksinaismoralismi
04.07.2007 Liian korkea tai matala koulutus vaikuttaa sukupuolten välisiin palkkaeroihin
03.07.2007 Tällaisena aurinkoisena kesäpäivänä ei vihastuta eikä harmita yhtikäs mikään.
 
<< Edellinen sivu    Seuraava sivu >>  
   
USAn korkein oikeus entistä vanhoillisemmaksi
10.07.2007

Korkean oikeuden ensimmäinen virkakausi päätuomari John Robertsin johdolla päättyi heinäkuun alussa. Virkakautta on leimannut erittäin vanhoillinen suuntaus. Sen päätöksiä tällä kaudella olivat mm. aborttioikeutta rajoittavan lain voimassapitäminen ja opiskelijoiden sananvapauden kaventaminen.

Korkein oikeus on aina ollut melko vanhoillinen ja tehnyt historiansa aikana eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna selkeästi ihmisoikeuksien vastaisia päätöksiä esimerkiksi rajoittamalla mustien kansalaisoikeuksia, tukahduttamalla poliittisia toisinajattelijoita ja säätelemällä ammattiyhdistysten järjestäytymisoikeutta.

Jotain positiivistakin. Korkeimman oikeuden seuraava kausi käynnistyy lokakuussa Guantanamon vankien valituksen käsittelyllä. Aiemmin oikeus ei ollut suostunut käsittelemään asiaa.

Monet toivovat, että korkein oikeus nousisi vaaliteemaksi seuraavissa presidentinvaaleissa. Mutta vaikka presidentiksi valittaisiinkin arvoiltaan liberaali henkilö, ei tilanne kuitenkaan juuri muuttuisi. Tuomarit nimitetään eliniäksi ja nykyiset tuomarit ovat vielä kohtuullisen nuoria keski-iältään. Lisää vanhakantaisia päätöksiä siis lienee luvassa vielä ainakin jonkin aikaa.

Suomalaisesta näkökulmasta keskustelu USA:n tuomioistuinlaitoksen ympärillä on mielenkiintoista. Meillähän tuomareita ei valita vaaleilla eikä virkanimityksiä tehdä poliittisin perustein. Tuomioistuinlaitoksen riippumattomuutta toimeenpanovallasta on viime vuosina peräti vahvistettu. Suurin osa tuomarinviroista täytetään tuomarinvalintalautakunnan esityksestä. Tasavallan presidentti nimittää enää ainoastaan korkeimpien oikeuksien jäsenet, mutta on tässäkin velvollinen ottamaan huomioon tuomioistuimen omat ehdotukset pätevimmästä henkilöstä.

Tein aikoinaan oikiksen graduni tästä aiheesta eli tuomioistuinlaitoksen riippumattomuudesta. Edelleenkin seuraan keskustelua niin meillä kuin maailmalla suurella mielenkiinnolla. Mihinkä sitä tiikeri juovistaan pääsisi...
 
Takaisin etusivulle