Päivähoitomaksuuudistuksesta liikkuvat väärät käsitykset
28.05.2007
Hallitus päättää poistaa nollamaksuluokan niiltä perheiltä, joissa vanhemmat ovat kotona. Tällaisessa tilanteessa on nyt jo tarjottu ensisijaisesti puolipäivähoitopaikkaa, mutta silti nollamaksuluokkaan kuuluva on voinut valita "maksuttoman" kokopäiväpaikan. Esitellessään hallituksen ehdotusta pääministeri Vanhanen toteaa, että "uudistuksella pyritään ohjaamaan niiden vanhempien käyttäytymistä, jotka ovat kokopäiväisesti kotona ja siitä huolimatta laittavat lapsensa kokopäiväiseen päivähoitoon ilman maksua. Pyritään löytämään sellainen maksujärjestelmä, jossa he joutuisivat jonkin verran maksamaan siitä kokopäiväpaikasta, mutta puolipäiväpaikan he saisivat ilmaiseksi". Kyse ei siis ole subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen puuttumisesta. Kaikki lapset kyllä edelleen saavat kokopäiväpaikan, mutta eivät siis enää kaikissa tilanteissa täysin maksuttomasti. Todennäköisesti säästöt uudistuksesta eivät ole kovin mittavia. Kysymys onkin ensi sijassa periaatteellinen. Mikä on kohtuullista odottaa yhteiskunnalta siinä tilanteessa, että kotona on vanhempi, joka voi lasta ainakin osan päivää myös itse hoitaa? Valtiovarainministeri Katainen on lisäksi tarkentanut hallituksen kantaa. Kokopäiväinen päivähoito olisi jatkossakin ilmaista tietyille ryhmille. "Päivänselvää on, että jos kotona on sosiaalisia ongelmia, nämä tapaukset seulotaan pois. Tai jos vanhemmat opiskelevat tai tekevät työtä kotona", Katainen sanoo. Lisäksi Katainen sanoo päivähoitojen nollamaksuluokan säilyvän myös hyvin pienipalkkaisilla yksinhuoltajilla. |
|
