Internetin rajoittajat
03.07.2008
Valtioneuvoston julkaisemassa sisäisen turvallisuuden ohjelman loppuraportissa esitetään, että internetin valvontaa tulee tiukentaa lainsäädännöllä rasismin ehkäisemiseksi.
Kukapa nyt ei rasismia haluaisi ehkäistä, mutta keinojen tulee olla oikeat! Tälläisissa esityksissä on vaarana, että lopulta loukataan toista ihmisoikeutta eli sananvapautta.
Valtakunnansyyttäjä toteaa, että kyseessä on nykytilanteen selkiyttäminen, ei tiukentaminen. Esimerkiksi jo nyt bloggaajien tulee vahtia sivustojaan, mutta rangaistuksia rasististen viestien läpipäästämisestä ei tule. Syyttäjän mukaan hyvä idea olisi siistiä blogia jälkikäteen eli ottaa käyttöön systeemi, joka on jo Ruotsissa käynnissä.
Mutta tosiaan jo nyt blogit ovat pitäjiensä vastuulla, joten säännöt lienevät jo niiltä osin selkeät. Mitään kirjoittelua, mukaan lukien nettikirjoittelua, ei tule kahlita uudella lainsäädännöllä.
Internetiä on mahdotonta valvoa ja valitettavasti monet rikolliset tahot käyttävätkin tätä hyväkseen. Ja muutenkin netti on täynnä asiallisen kirjoittelun lisäksi myös monenmoista soopaa. Lukijalla on aikamoinen vastuu datan suodattamisessa. Ja kirjoittajalla toki kirjoittamisessa.
Rajoittamalla ihmisten sananvapautta emme kuitenkaan saavuta mitään, päinvastoin. Pahimmassa tapauksessa leimaamalla jonkun kommentit rasismiksi tai vaikka seksismiksi saatetaan rajoittaa ihmisten sanan- ja julkaisuvapautta merkittävästikin. Ja kuka määrittelee, missä menee lopulta kritiikin tai mielipiteiden esittämisen ja herjaavan käytöksen kuten rasismin raja. Olisi sensuuri sitten etukäteen tai jälkikäteen toimitettua, kyse on kuitenkin aina sensuurista. Jos joku sitten oikeasti syyllistyy toisen henkilön tai ihmisryhmän herjaamiseen, kärsiiköön hän seuraukset sitten aivan ansaitusti. Mitään "totuuden valvontakomissioita" ei kuitenkaan tule synnyttää - ne elivät ihan jossain toisenlaisessa ajassa ja paikassa kuin nyky-EU-maassa. |
|
