Get Flash to see this player.
Etusivu Piia-Noora Mepin työ Kalenteri Kuvagalleria Tiimi Yhteystiedot
Kirjoituksia
Pvm Otsikko
24.10.2008 Asiallisin asein kohti sunnuntaita - Nykypäivä
14.10.2008 Imperiumi iskee takaisin - Kaleva
03.10.2008 Markkinoilla myllertää
19.09.2008 Lapin radion kolumni - Kokoomus on valmistautunut kunnallisvaaleihin talkoohengessä
19.09.2008 Talkoilla hyvinvointia
18.09.2008 Pelastetaan eurooppalainen hyvinvointiyhteiskunta - Lapin radio
16.09.2008 Väärä aika panna suut suppuun - Kaleva
15.09.2008 Europarlamentin syksy käynnistyy - Tervareitti
12.09.2008 Piia-Noora Eurofi-konferenssissa: Priorities For EU Securities Infrastructures And Prospects Of Transatlantic Infrastructures
11.09.2008 Piia-Noora Eurofi-konferenssissa: EU Priorities for Investment Funds And EU Securities Infrastructures
05.09.2008 Paljon hyvää pikkurahalla - Maaseudun tulevaisuus
18.08.2008 Puhdasta energiaa ilman puhdasoppisuutta - Kaleva
26.06.2008 Mitä ei olisi saanut unohtaa - Lapin radio
06.06.2008 Asiat ovat niin kuin ne näyttävät olevan? - Nykypäivä
26.05.2008 Laajentumiseen ei tule suhtautua mustavalkoisesti - Kaleva
16.05.2008 Nuorisoystävällinen Euroopan unioni - Vaikute
09.05.2008 Ovet auki nykypäivään! - Nykypäivä
02.05.2008 Itämeren alue toimii - Forum24
25.04.2008 Globalisaatio - parasta mahdollista kehitysapua - Tervareitti
25.04.2008 Kriisi poikii hyvää - Kaleva
 
Seuraava sivu >>  
   
Laajentumisesta puhtia päätöksentekoon - Nykypäivä
20.12.2007

Ennen vuoden 2004 suurta laajentumiskierrosta EU:ssa käytiin vilkasta keskustelua laajentumisen vaikutuksista unionin käytännön toimintaan. Argumentteja sinkoili niin puolesta kuin vastaankin. Siinä missä jotkut meuhkasivat uusien jäsenvaltioiden vievän unionin ??pullasta?? niin rahat kuin rusinatkin, toiset näkivät avautumisen uusille jäsenvaltioille tuovan unioniin sen kipeästi kaipaamaa dynaamisuutta. Niin kuin aikaisemmilla laajentumiskierroksilla ja ylipäätään elämässä yleensä, kumpikaan ääripäistä ei toteutunut. Elämä 27 jäsenvaltion unionissa on suurimmaksi osaksi jatkunut totuttuun tapaan, business as usual.

Itsenäisyyspäivän alla saimme lisää tutkittua tietoa aiheesta London School of Economicsin professori Helen Wallacen julkaistua tutkimuksensa laajentumisen vaikutuksista EU:n toimielinten päätöksentekoon. Wallacen tutkimus todistaa vääräksi yhden laajentumiskriitikoiden keskeisimmistä väitteistä; laajentuminen ei vaikeuttanut unionin päätöksentekoa, vaan päinvastoin paransi unionin toimielinten kykyä saada aikaan päätöksiä.

Kun verrataan aikaa ennen suurta laajentumista ja sen jälkeen, päätöksenteon vauhti on parantunut. Aika komission lakiesityksestä lainsäädännön lopulliseen hyväksymiseen on lyhentynyt. Tehokkuus on parantanut myös sen jälkeen, kun lait on saatu unionin kirjoihin ja kansiin. Erityisesti uudet jäsenvaltiot ovat tilastojen mukaan kunnostautuneet lakien kansallisessa täytäntöönpanossa.

Komissiossa suullisten käsittelyjen määrää on leikattu ja yhä useammin ratkaisuun päästään jo työryhmissä. Englannin kieli on vallannut alaa, mikä on myös tuonut tehoa. Osa komission myönteisistä askeleista saattaa tutkijan mukaan olla seurausta komission keskustaoikeistolaisesta enemmistöstä. Keskustaoikeistolaiset ovat uudistushakuisempia ja toisaalta myös enemmän sinut uusien pehmeämpien säätelymuotojen kanssa kuin vanha vasemmisto. Kaikkea ei tarvitse lailla säätää, politiikassa myös muilla ohjauskeinoilla on tilausta.

Neuvostossa kansallisen veto-oikeuden käyttö on vähentynyt ja vähemmistöt kaventuneet. Mielenkiintoista muuten on, että yleisimmin eriäviä kantoja neuvostossa esittänyt parivaljakko on ollut Tanska ja Ruotsi. Suomi ei ole vastarannan kiiskien ??top tenissä?? toisin kuin kaksi muuta pohjoismaata.

Omalla työmaallani Euroopan parlamentissa muutokset ovat olleet vähäisiä. Europarlamentissa ei muutenkaan toimita korostetusti kansallisten lippujen alla. Poliittisten ryhmien merkitys on kasvanut ja erityisesti Kokoomuksen EPP-ED -ryhmä on laajentumisen myötä vain vahvistunut.

Summa summarum, laajentumisen syvemmistä vaikutuksista unioniin voidaan edelleen kiistellä, mutta yksi asia näyttää selvältä. Laajentuminen toi lisää puhtia EU:n päätöksentekoon ja vaikutti myönteisesti mantereemme yhteiseen tulevaisuuteen. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun laajentumiskriittinen populismi jälleen nostaa päätään keskusteluissa seuraavista askeleista EU:n avautumisen tiellä.
 
Takaisin etusivulle